Negociadores de EEUU hablan sobre asuntos de la Alianza Transpacífica


“Asuntos del siglo XXI” de la Alianza Transpacífica (TPP) fue el tema de debate en la mesa redonda organizada por la Asociación Internacional de Comercio de Washington el 28 de marzo. Jonathan McHale fue uno de los cuatro negociadores de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) que intervino en la mesa redonda. Habló sobre las iniciativas de Estados Unidos en materia de comercio electrónico y telecomunicaciones y explicó que el objetivo de Estados Unidos es garantizar que todos tengan derecho a transmitir información entre fronteras de acuerdo con las normas comerciales y que las empresas no tienen que establecer servidores en todos los países donde deseen llevar a cabo negocios.

“No queremos un mercado internacional fragmentado”, afirmó McHale y agregó que la economía digital actual tiene capacidad de aceptar la libre circulación de la información y del comercio digital entre fronteras, y que las normas comerciales lo deben permitir. Habló también acerca de la información pública disponible y los principios del comercio de la tecnología de las comunicaciones que se negociaron entre Estados Unidos, la Unión Europea, Japón, Taiwán, Jordania y Mauricio como la base de las negociaciones de Estados Unidos dirigidas a obtener compromisos vinculantes en la TPP.

Probir Mehta afirmó que USTR desea incluir disposiciones normativas sobre los derechos de propiedad intelectual en la TPP a fin de fomentar la innovación. Habló sobre el trabajo para frenar la tendencia creciente del comercio transfronterizo de productos pirateados y falsificados, muchos de los cuales (desde bolsas de aire hasta pastas de dientes) pueden comprometer la salud y la seguridad pública.

También habló sobre la importancia de proteger los valiosos secretos comerciales de los que dependen Estados Unidos y otros países de la TPP. Señaló el trabajo de Estados Unidos para garantizar la firme estabilidad en la protección de los derechos de autor, según lo estipula la Ley de derechos de autor del milenio digital, y recalcó que Estados Unidos está ejerciendo presión para lograr compromisos vinculantes de las partes de la TPP para que también puedan alcanzar la estabilidad en sus sistemas de derechos de autor al ofrecer excepciones para casos de educación, crítica, reportaje de noticias, investigación y otros propósitos legítimos.

Daniel Watson dijo que las empresas de propiedad estatal cada vez participan más en el comercio internacional, por lo que existe la necesidad de tener normas comerciales que garanticen la igualdad de condiciones para que las empresas privadas y sus trabajadores puedan competir. “Los gobiernos no deben favorecer a las empresas de su propiedad en detrimento de la competencia privada”, sostuvo Watson.

Mark Linscott habló sobre los objetivos de la TPP en cuanto a coherencia normativa. Dijo que, aunque la TPP no es el primer tratado comercial en abordar los asuntos normativos, en lugar de centrarse en las normas específicas, la TPP busca promover “la aplicación de buenas prácticas en el diseño, revisión y puesta en práctica de los reglamentos y promover también la cooperación en materia de reglamentos”.

Dorothy Dwoskin, miembro de la Asociación Internacional de Comercio de Washington y moderadora de la mesa redonda, les preguntó a los negociadores del USTR si había un mito que querían derribar acerca de sus ámbitos respectivos de negociación.

McHale dijo que se desconoce que las conversaciones sobre comercio electrónico y telecomunicaciones tienen como fin promover el desarrollo de redes mundiales que apoyen la innovación, la creatividad y la capacidad de todos los aliados para comerciar y transmitir información en todo el mundo. Así, se promueven claramente los intereses de Estados Unidos, gracias a la competitividad de las empresas estadounidenses en comercio electrónico, y de igual manera se ofrecen enormes oportunidades para los socios comerciales de Estados Unidos, tanto grandes como pequeños, sostuvo McHale.

Linscott dijo que existe el mito de que la coherencia normativa puede limitar de alguna forma la capacidad de los países miembros de la TPP para regular sobre los intereses públicos. Al contrario, los negociadores tiene como objetivo proporcionar herramientas que ayuden a los países a regular de mejor manera y a garantizar mayor transparencia, afirmó.

Mehta dijo por su parte que existen diversos mitos sobre las iniciativas de propiedad intelectual. Se destacan entre estos las interpretaciones erróneas que describen los resultados que pretende obtener la propiedad intelectual de manera mucho más limitada y restrictiva de lo que son en realidad. Estados Unidos quiere difundir la idea de sus excepciones y limitaciones que ofrecen beneficios a los consumidores, académicos, escritores, artistas y demás estadounidenses: “Si Estados Unidos logra encontrar esa estabilidad, queremos que nuestros aliados de la TPP también la logren”, comentó.

Watson hizo hincapié en que el trabajo de la TPP dirigido a las empresas de propiedad estatal no apunta a ningún país específico. Los negociadores también buscan la estabilidad para las empresas de propiedad estatal que compiten en los mercados comerciales, pero no proponen la privatización de los servicios públicos, afirmó.

Los negociadores de la USTR concluyeron la charla abordando los aspectos en los que han visto progresos en los asuntos del siglo XXI:
Los países miembros entienden la importancia de facilitar el acceso a internet de banda ancha.

Existe mayor cooperación entre los organismos reguladores de los países miembros en su trabajo por promover los beneficios de la transparencia del sistema normativo de Estados Unidos para las empresas.

Existe mayor comprensión entre los negociadores acerca de las nuevas ofertas de contenido digital, gracias a las presentaciones de distintas partes interesadas durante las negociaciones.
Existe la necesidad de regular las empresas de propiedad estatal a medida que sigue creciendo su potencial de participar en el comercio internacional. NP

EA

Compartir



 
 
 
 
 
 
 
 

Comentarios